V souvislosti s masivní kampaní členů ADP ke vstupu do jejich "lepších" odborů, je namístě uvést několik vět na vysvětlení či k zamyšlení ...
1. Nový svaz má stejnou právní subjektivitu jako má každá základní organizace OSŽ čili nemůže své členy ochránit lépe. Pokud to tvrdí, tak jak?
2. Nový svaz je jedním z jedenácti odborových svazů na železnici, který musí společně s ostatními svazy včetně OSŽ najít jednomyslné řešení vedoucí k uzavření kolektivní smlouvy. Taková jsou pravidla daná zákonem. Čili bez podpory OSŽ a ostatních svazů stejně sám nic nezmůže.
3. Nový svaz nemá a nebude mít dostatečné zázemí pro právní ochranu svých členů. Právní ochrana = právník = peníze, a ty souvisí s členskými příspěvky a ty zase s počtem členů. Co si asi tak může dovolit centrála o cca 300 členech?
Nemohou prostě, i když by nepochybně chtěli, zajistit lepší právní servis než OSŽ.
4. Nový svaz nemá dostatečné zázemí pro inspekci BOZP. Na to potřebuje proškolené členy a na proškolení zase lektory, na které prostě nemá prostředky. Zde platí totéž co u bodu 3.
5. Nový svaz nemá zdaleka tak výhodnou pojistnou smlouvu na škody způsobené výkonem povolání. Stačí si je porovnat.
6. Nový svaz nemá dostatek vyjednávacích zkušeností. Stačí si položit otázku, kdo a proč nový svaz založil? Jaké byly skutečné důvody jejich neúspěchů u OSŽ? Jedna věc je, co kdo říká, a druhá, zda to tak skutečně bylo.
7. Nový svaz má stejné cíle jako všechny odborové svazy. Čili ve skutečnosti nic nového nenabízí. Slibuje, že to bude dělat lépe. Jak? Slibem jak se říká, nezarmoutí, ale až dojde na činy?